实际上风投不仅会拒绝“一些”赚钱的项目，准确的说，风投是会拒绝很多赚钱的项目，更准确的说，即使是赚钱的项目，能被风投看上的也只是极小一部分。作为一名风投人，我总有机会接触很多的项目。其中很多人创业的想法都非常的棒，聊几句就知道了大概率是能赚钱的，所以当我很遗憾的拒绝这些创业者时，他们就明显脸上挂着困惑了，一幅我不相信他们的表情。然而，绝大部分时候，我并不是不相信他们。所以我不得不澄清这个问题：并不是赚钱的项目风投就一定能投的。
风投本身是有着自己的投资逻辑的，凡违背其投资逻辑的生意，即使再妥妥的能赚钱，专业的风投人士也是绝对不会碰的。这在投资圈是一个公认的职业信念、或者说思维方式，或者说成功法则，或者叫潜规则也行……不管称它为什么呀，反正整个投资圈是共享着这样一个共同的价值观和方法论的，凡是知道它并且信仰它的，才叫真正入门了，才有可能在投资圈取得长久的成功，而凡是不知道它或者不信仰它的，即使侥幸成功，最终的结果往往也不能长久。
风投的投资逻辑简单点说就是——一定要足够性感。如果一个项目成功后只能赚2-3倍，那么不好意思 ，你不是我们的菜。一个项目只有成功了有50-100倍的回报机会，风投才会对你感兴趣。当然了，据说性感的女人最危险。项目也是这样的，往往有50-100倍回报潜力的项目，风险也是很高的——世界永远是公平的，没有高风险，哪有高回报。但我们不介意，要不怎么会叫风险投资。我们曾有个朋友创业时拿到了知名天使投资人麦刚的投资，干了半年多后发现项目问题很多，团队也因此分歧很大，最终大家决定不干了。公司当时账上的钱还没花完，团队找到麦刚谈清算，结果麦刚说，钱都没花完，你们急什么……实际上不仅麦刚会这样，几乎所有的天使投资人都会给出一样的答案。我投资的项目，如果出现了困境，想终止项目后还钱给我，我也一定会劝他再坚持一会。咋一看，这种行为好像和炒股票的散户心理很像，亏了钱的股票舍不得卖，在市场面前不肯认错。实际上，以天使投资人的智商和情商，完全不可能犯散户的错误。
真正原因是，风险投资追求的永远是一个项目成功就能撑起整只基金的收益。专业的风投基金会把自己的钱分成20-30份投出去，然后期待着其中一二个项目爆发后为整个基金赚到高额收益。这就决定了两点：一、不计较单个项目的成败。正宗的风投基金对项目失败的容错率非常高，单个项目的成败根本不会放在心上——换句话说，亏了钱我不肉痛。二、很重视单个项目的机会成本。项目一旦清算了，亏损固然是锁定了，同时也意味着赚钱的机会没了。但项目只要还活着，就有可能有翻身，带来很高的收益。风险投资很重视单笔投资的机会成本——换句话说，我很希望项目能保留一丝赚钱的可能性。正是基于这两种心理，风险投资人在自己投资的项目出现困境时，不会像其他金融资本那样落井下石，甚至对减少损失都不在意，我们最希望的是创始人能再坚持一会、再坚持一会。
风投一般而言只投创新的项目，针对蓝海市场的项目，因为理论上只有蓝海市场才能带来50-100倍的超额回报。虽然传统行业有时也能出黑马，但总的来说，新兴行业异军突起的概率显然更高。一般来说，如果一个项目比较传统，那它就很难说服风投基金的决策者。当然，这个也不是绝对的，如果你有本事证明自己能在传统行业干出100倍以上的回报，你也有可能拿到风投。
一个项目要有100倍的增长空间，其实对创始人也提出了很高的要求，如果创始人只想创小业、赚小钱，那不好意思，风投也不会对你有兴趣。风投永远只喜欢有非常大的抱负和梦想的人，因为太小的梦想撑不起100倍的回报。而且我们经营企业的都知道，企业每一步的扩张，其实都意味着风险——扩张就意味着你只有5000万的生意，却得配备1亿生意的团队，支付1亿生意的管理费用——成功了你当然是再上一个台阶，失败了就不仅仅是回到老样子，可能是直接资金链断裂后灰飞烟灭。增长100倍的难度更不用说了，这几乎是要求创始团队脱胎换骨，这里面一定包含着巨大的阵痛，只有真正杀手级的创业者，具备近乎变态的雄心和自信，勇往无前、百折不回，才有可能完成这个蜕变。各位老板们想一想，你们真的有这种觉悟吗？
一般而言，我们喜欢把项目区分为“生意”和“创业”两种。前者指能安稳的盈利，但爆发力不够的项目，比如自己开个服装店或餐馆，这些生意可能很赚钱，都受限于经营模式没法快速复制，也很难获得非常高的超额回报。后者指冲着改变世界或者颠覆行业而去，有一个BIG PLAN的项目。在风投人眼中，后者才有资格称之为创业，前者只能称为生意。
所以说，你的项目好，不代表你就能获得风投的青睐。风投不青睐，也不代表你的项目不好。稳稳妥妥赚钱的生意，就不用去麻烦风投了。这世界总有一群疯子，为改变世界而生，不成大功就毋宁死，他们是整个人类社会最进步的力量，他们的名字叫做创业者。而风投，是为这些人出谋划策、输送弹药而生。
